defaite-Freeze-Corleone

Encore une défaite pour Freeze Corleone face à l’appareil d’État

Le rappeur a programmé un concert à Lyon pour le samedi 17 février 2024.

Freeze Corleone est un rappeur qui fait polémique en France depuis quelque temps. Connu pour critiquer certains membres du gouvernement, il n’hésite pas à suggérer de lourde peine à l’endroit de certains. Avançant parfois des théories complotistes, le rappeur est dans le viseur de certains élus de la république depuis quelques jours.

 Tout est parti de son complet dans son featuring avec Luciano sur « Haaland ». Le rappeur du 667 est accusé par Eric Ciotti et Christian Estrosi de faire l’apologie du terrorisme. L’enquête préliminaire ouverte a été utilisée pour empêcher le concert du rappeur à Lille le 15 février dernier. Le recours de l’équipe de Freeze n’a pas été pris en compte à temps et cela a occasionné le report de la date. La bataille a été engagée pour le concert de Lyon prévu pour le 17 février de l’année en cours.

Même verdict

Freeze Corleone et son équipe n’ont pas obtenu gain de cause pour le concert de Lyon. Le Conseil d’État a rendu un verdict défavorable pour l’artiste. Cela a obligé Shone, manager du rappeur, a déprogrammé l’événement. « Désolé 667 family, hier c’était le feu. Je n’ai pu faire les updates comme dhab. Le Conseil d’État a rendu son verdict hier vers 19h. Il était défavorable », a écrit Shone sur Twitter le 17 février 2024.

A lire également : Freeze Corleone sera bel et bien présent au Zénith de Paris

Il a poursuivi en soulignant des « erreurs » dans les arrêtés. « Ils nous font un vrai boulot, mais ya R. Des arrêtés pleins d’erreurs de mensonges, diffamatoires. Souvenez-vous que Freeze n’a pas été condamné une seule fois pour tout ce qu’on lui reproche. Sacrée justice, sacrés préfets, sacrés juges. Le droit ne prime pas, la preuve est là. C’est de la politique. Quand ils ne peuvent avec leurs propres lois ils utilisent d’autres méthodes bien basses. J’en rigole car au fond rien d’anormal dans ce système. Résultats logiques. À suivre »