Drake, le rappeur canadien mondialement connu, ne cesse de faire parler de lui, et pas seulement pour sa musique. Une ancienne publication Twitter datant de 2011 refait surface, révélant des tensions persistantes entre lui et Universal Music Group (UMG). Aujourd’hui, cette querelle semble avoir atteint un point critique avec une pétition déposée contre le géant du disque. Revenons sur une relation tumultueuse qui met en lumière les frictions entre artistes et labels dans l’industrie musicale.
Un tweet qui dit long
C’était le 23 juin 2011, à quelques mois de la sortie de Take Care , l’album emblématique de Drake. Sur Twitter, l’artiste exprimait sa frustration envers UMG, accusant la maison de disques de retirer ses chansons publiées gratuitement sur SoundCloud. Son message était clair et direct :
“Universal doit arrêter de retirer mes putains de chansons. Je fais ça pour les gens, pas pour votre label.”
Cette déclaration, redécouverte par des fans fidèles, illustre que les tensions entre Drake et UMG ne datent pas d’hier. Loin d’être un simple coup de colère passager, ce tweet reflète une frustration plus profonde vis-à-vis du contrôle exercé par les labels sur la créativité et la diffusion musicale.
Une querelle qui perdure
Le récent conflit entre Drake et Universal Music Group prend une nouvelle tournure. Le 25 novembre dernier, le rappeur a déposé une pétition affirmant qu’UMG favorisait d’autres artistes, comme Kendrick Lamar, en collaborant avec Spotify pour booster la visibilité des titres comme Not Like Us, tout en négligeant les œuvres de Drake.
Si cette accusation peut paraître surprenante, elle s’inscrit dans une série d’événements qui illustrent la tentative de Drake de reprendre le contrôle de sa musique. Les complications entourant la sortie de son projet 100 Gigs en sont une preuve supplémentaire. Les chansons initialement publiées sur les plateformes de streaming ont été rapidement retirées par UMG, avant d’être remises en ligne après quelques jours.
La vision de Drake : contourner les étiquettes ?
Drake a récemment alimenté les spéculations sur ses intentions à travers une story Instagram intrigante. Le rappeur y faisait allusion à 100 Gigs et au potentiel impact d’un modèle de distribution directe aux fans :
“Si ces 100 Gigs sont un énorme succès, notre bâtiment s’effondrera et vous serez écrasés.”
Ce même, publié sans contexte, a été interprété par les fans comme une attaque lancée contre Universal Music. Le message semble indiquer que Drake explore des alternatives pour contourner les géants de l’industrie musicale et proposer sa musique directement à son public.
Les enjeux pour l’industrie musicale
Le conflit entre Drake et UMG soulève des questions importantes sur la place des artistes dans un système dominé par les labels. Si les labels offrent une visibilité et un soutien financier essentiel, ils imposent également des contraintes qui peuvent limiter la créativité et l’autonomie des artistes.
Drake, en tant que figure emblématique du rap et de la pop mondiale, représente une voix puissante dans ce débat. Son influence pourrait inspirer d’autres artistes à remettre en question les pratiques traditionnelles des labels et à envisager des modèles de distribution alternatifs.
A LIRE ABSOLUMENT : Drake adopte un look inédit qui intrigue ses fans
